やっぱり、デザインが気に入らず、機能におぼれた感があるのでシンプルに作り直しました。
というか、subtraction.comがかっこよすぎて、真似でもいいから同じモノつくりたいと思った。
NYtimesのデザイナーらしい。残る課題は
「狼よ、さらば」、すげえかっこよかったんだが、音楽はハービーハンコックだったのね！
先月、角野たくぞうじゃなくて、ハリセンボンでもなくて、マイケル・ムーア氏の「シッコ」を観た。
氏なんかつけてもつけなくても、つけてもどうでもいいんだけど、アメリカに行く気をなくさせてくれたという点では「氏」に値する。
日本の国民（半）皆保険というのも、制度の内側にいる分には悪くない制度だとつくづく思う。
氏の映画中で、カナダ人が数キロ先のアメリカに行くため（日帰りどころか、2、3時間の滞在ですよ）、ただ、そのためだけにカナダの旅行保険に入るというシーンが一番愉快であったというか、保険制度の違いを痛烈にむき出しているシーンであった。
ともかく、この映画を見ると、旅行でさえも、米国には足を踏み入れたくはないと思ってしまう。
で、「シッコ」によると、カナダで最も尊敬されている人物は国民皆保険制度を築いた元首相、トミー・ダグラスという人だそうだ。
へー、そうなんですかー。
という感じで1か月くらいたった。
ほんで、たまたま『鉢の眼』という映画を観た。二次大戦で、ドイツのスパイとイギリスの人妻が恋に落ちるという話。1980年制作。
ドイツのスパイ役の俳優がいい演技してまして、ブロンドでブロンド胸毛の俳優だったんですが、名前がドナルド・サザーランド。
すぐさま、CTUに連絡して、クロエにNSAの衛星に侵入するように命じてドナルド・サザーランドとキーファー・サザーランドの関係を調べてもらった。
親子である。
なーるほどー。そういわれると、目で演技する感じが似ているなー
さらに、クロエによると、ドナルドはカナダ人で、キーファーはドナルドとシェーン・ダグラスという女優の間に生まれたコドモということである。
そんで、キーファーの母親、シェーン・ダグラスという女性は、かのカナダ的英雄であるトミー・ダグラス元首相の孫なのだそうだ。
ほほー、「シッコ」と24がつながった。Wikipediaに感謝である。
キーファーは国籍上はカナダ人らしい。
そういや、「合衆国崩壊の日」というドラマもカナダ制作であった。カナダは隣国をつぶしたいらしい。気持ちはわかる。
薬指と小指を切断して、値段の安い薬指しかつなぎなおすことのできない国なんて、ｘｘｘｘｘである。
というか、「シッコ」も２４も合衆国の危機をスリリングに描いているという点では一緒か。
24はday6がなかなか傑作なのではないかと思う。
とはいえ、まだ5は途中だし、1はみはじめたばかりという、あべこべな視聴スタイルである。
506法廷の一番前の傍聴席に座り、床を見つめると爪楊枝が一本落ちていた。
携帯電話の電源を切り忘れたことに気がついて電源を切った。パカンと携帯電話を折りたたむ音が法廷に響くと、書記官から「法廷内で携帯電話をいじらないでください」と言われる。うしろのオヤジはずっとボールペンのノックをガチャガチャと押し続けている。退廷寸前だ。
床を見つめて、埃を巻きつけた爪楊枝を見つめた。傍聴席には6人ばかりの人がいる。
裁判には本当かどうかわからないことが結構ある。
累犯窃盗の被告に対して、裁判長がいう。
「調書によると、あなたは英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、ポルトガル語、ギリシャ語、ペルシア語が堪能だということだけど、本当なの？」
丸坊主で体格のよい男が、ためらいながら答える。
「はい。ペルシア語は読む・・・、だけですけど・・・」
「できるっていうのは、ちゃんと話せるってことなの？」
「はい・・・」
「どこで習ったんですか？」
「・・・、友達から」
「これは活かさないの？
「活かす術を知らないので・・・」
かくいう被告は、病身の母親がいて、刑期を努めたら鹿児島に帰り、漁師としてまっとうに生活をしていく予定らしい。
「あとがないので」と被告は言う。
母親が乳がんで、しかも再発らしく、あとがないらしい。
人のいい叔父がいて、漁師の跡継ぎを欲しているらしい。自分は叔父に気に入られている、と男は言った。
いずれも本当かどうかはわからない。診断書を出したり、叔父を証言台に引きずりだしたりするのかもしれない。
けれども、空き巣の裁判ではそこまでやらないだろう。
情状を酌量するには好材料が揃っている。いや、好材料をつくりだしたのか。
検察側も、盗品の還付に積極的な被告の態度を認めているようだった。
鹿児島に帰るのも、漁師になるのも、ただ単純に被告のプランを述べているにすぎない。
そういえば、先週見た裁判でわいせつ図画販売で逮捕された28歳の青年も、
「今後は営業職につきたいので、自動車教習所に通います。パンフレットを集めて、手続きをしようとしています」
と言っていた。 本当か？ パンフレットを集めていることを声高に言われても困る。
こういう発言は爪楊枝のようにむなしい。
まるで、親戚のおじさんに久しぶりに会って、「留学しようと思ってます」とか、「会社でうまくやってます」とか適当なことを述べるのと連続しているような気がしてならない。
裁判というのはフィクションみたいである。よくできたストーリーである。
そんでもって、被告の両脇を固める警察官が居眠りをしていたりする。
そんでもって、食堂のカレーは不味かった。
裁判員制度なんですが、「朝生」で勉強いたしまして、問題点噴出です。
まー、なんだかわからなくなってきたけど、量刑判断までさせるのはおかしいと思うし、過去の量刑相場を測る「量刑検索システム」なるものを最高裁は開発しているのであれば、いっそのことEXCELの表計算的に量刑計算しちまえばいいんじゃネエかとも思う。（皮肉だぜぃ）
「しがらみのない素人」を入れることによって、風通しをよくしたいのだとは思うけれども、「後期医療制度」と同様にもう一度審議をし直して欲しいと思う。
吟じます。
2009年五月から裁判員制度が始まるそうなのだが、自分が人を裁くことに背徳をおぼえる。自分は人を裁けるほどの人間であるだろうか。逆に自分が罪を犯して裁かれる場合に、ド素人に量刑まで判断されるのは嫌だと思う。どうせ裁かれるのなら、裁判のキャリアを積んだロープー（プロ、ね）に裁かれたい。
面倒なこと、おかしいことは山ほどある。
アメリカの陪審制度は無実か有罪かを陪審員が決めるが、日本の場合は量刑までも裁判員が決めなくてはいけない。
戦前の日本に陪審制度があったそうだが、被告が陪審（市民）か裁判官（プロ）か、どちらの判決をのぞむか選択できたらしい。誰も陪審を選ばないために廃止になったそうだ。
日当が最高一万円ってどういうことなのだろうか。
あと、裁判員制度にするならば、職業裁判官の給料を減らしたらどうなのでしょうか。
そこまでの意気込みなら、こっちもやったりまっせー
とはいえ、閑人ゆえにまっさきに赤紙がきそうだ。
